ChatGPT op het werk: wat zegt de AI Act?

ChatGPT, Claude, Gemini en andere taalmodellen zijn in twee jaar tijd onmisbaar geworden voor sales, marketing, ondersteuning en interne processen in Belgische KMO. Onder de Europese AI Act vallen die tools in een specifieke categorie: general-purpose AI. Dat brengt verplichtingen mee, niet alleen voor de makers maar ook voor u als gebruiker. De grootste compliance-risico's zitten echter niet in de wet zelf maar in het ongereguleerde gebruik dat in vrijwel elke organisatie ontstaat.
ChatGPT is een general-purpose AI: wat betekent dat juridisch
De AI Act onderscheidt twee grote categorieen aanbieders: providers van gespecialiseerde AI-systemen voor afgebakende doelen, en providers van general-purpose AI-modellen die voor uiteenlopende toepassingen kunnen worden ingezet. OpenAI met GPT, Anthropic met Claude en Google met Gemini vallen onder de tweede categorie. Voor deze general-purpose modellen gelden specifieke transparantie- en documentatie-eisen op het niveau van de maker, geregeld in Hoofdstuk V van de verordening.
Voor u als gebruiker, juridisch een deployer of professional user, gelden de algemene verplichtingen van de AI Act. Die zijn afhankelijk van wat u met het model doet, niet van het model zelf. Een chatbot op uw website gebouwd op GPT valt onder de transparantieverplichtingen van Artikel 50. Wie ChatGPT gebruikt om CV's voor te selecteren, raakt aan Annex III hoog-risico verplichtingen. Wie het enkel gebruikt voor interne brainstorms valt onder lichtere eisen rond AI-geletterdheid en intern beleid.
Welke verplichtingen heeft u als KMO die ChatGPT inzet
Drie verplichtingen raken vrijwel iedere KMO die taalmodellen gebruikt, ongeacht het toepassingsdomein.
- AI-geletterdheid voor uw mensen. Artikel 4 van de AI Act eist dat iedereen die professioneel met AI werkt voldoende begrip heeft van wat de tool wel en niet kan. Een korte training over hallucinaties, bias en data-veiligheid volstaat, mits gedocumenteerd.
- Een register van uw AI-gebruik. Vanaf 2 augustus 2026 moet u kunnen aantonen welke AI-tools er in uw bedrijf worden ingezet, voor welk doel en met welke risico-inschatting. ChatGPT telt mee, ook als slechts een medewerker het gebruikt.
- Transparantie naar derden. Als ChatGPT mee teksten naar klanten, kandidaten of het publiek genereert, kunnen disclosure-verplichtingen onder Artikel 50 spelen. Voor commerciele productbeschrijvingen meestal niet, voor publieke informatie of journalistiek wel.
Het echte risico: schaduw-AI en data-lekken
De compliance-verplichtingen zijn beheersbaar. Het structurele risico in de meeste KMO ligt elders: medewerkers die ChatGPT op eigen initiatief gaan gebruiken zonder dat er afspraken zijn over wat er wel en niet ingevoerd mag worden.
Veelvoorkomende scenario's die we tegenkomen tijdens een Quickscan:
- Een sales-collega plakt een offerte met klantnaam en prijzen in ChatGPT om een verbeterde versie te krijgen. De data is nu in handen van OpenAI en mogelijk gebruikt voor modeltraining.
- Een HR-medewerker laat ChatGPT een CV samenvatten, waarmee persoonsgegevens van de kandidaat zonder rechtsgrond worden verwerkt door een derde partij. Dat is een GDPR-overtreding, los van de AI Act.
- Een marketeer laat ChatGPT productteksten schrijven en publiceert die zonder review of attributie. Bij defecte of misleidende claims ligt de productaansprakelijkheid bij u, niet bij OpenAI.
Geen van deze situaties wordt opgelost door bij de leverancier een Enterprise-licentie te kopen. De oplossing ligt in helder intern beleid en getrainde medewerkers.
Wat zet u in een AI-gebruiksbeleid voor uw team
Een goed AI-gebruiksbeleid past op twee bladzijden en beantwoordt vijf vragen.
- Welke tools mogen onze mensen gebruiken? Een witte lijst voorkomt dat iedereen zelf experimenteert. Beperk u tot tools met een data-verwerkingsovereenkomst en server-locatie binnen de EU, of met expliciete opt-out voor modeltraining.
- Welke data mag wel en niet ingevoerd worden? Categoriseer expliciet: openbare data altijd OK, bedrijfsdata enkel in goedgekeurde tools, persoonsgegevens nooit zonder juridische review, gevoelige data (financieel, medisch, juridisch confidentieel) altijd verboden.
- Hoe verwerken we de output? AI-output is een draft, geen eindversie. Vereis menselijke review voor publieke publicatie, klantcommunicatie en interne beslissingen die mensen raken.
- Hoe documenteren we wat er gebeurt? Hou het AI-register up-to-date bij elke nieuwe toepassing. Eens per kwartaal volstaat voor de meeste KMO.
- Wat gebeurt er bij overtreding? Maak duidelijk dat het beleid bindend is en welke gevolgen er zijn bij schending. Anders wordt het beleid waardeloos bij een eerste incident.
Praktische stappen om dit week deze in te voeren
Begin met een interne inventaris: stuur een korte vraag naar alle afdelingen of er AI-tools worden gebruikt en zo ja, welke en waarvoor. U zal verrast zijn van het antwoord. Op basis daarvan bouwt u een AI-register en formuleert u beleid dat past bij hoe uw team werkt. Een Compliance Sprint levert dit alles geformaliseerd en getekend op binnen zes weken, inclusief de verplichte training en de transparantieteksten op uw site.
Externe bronnen
De volledige bepalingen over general-purpose AI staan in Hoofdstuk V van Verordening (EU) 2024/1689. OpenAI publiceert per model een EU-specifieke gebruiksovereenkomst die voor commerciele gebruikers belangrijk is om door te nemen.

Jan is een Vlaamse AI- en SEO-praktijkdeskundige met jarenlange ervaring in hoe Belgische bedrijven AI inzetten in hun werking. Vanuit zijn eigen praktijk Jakency begeleidt hij ondernemers bij de toepassing van AI in marketing, lead-generatie en interne processen.
Wat ondernemers ons hierover vragen.
Mag ik ChatGPT verbieden in mijn bedrijf?
Ja, als werkgever kunt u op rechtsgeldige basis AI-tools verbieden of beperken in een AI-gebruiksbeleid. Dat is vaak verstandiger dan een totaalverbod: gebruikers gaan dan op privaat-accounts werken zonder zicht of controle. Een witte lijst met goedgekeurde tools en duidelijke regels werkt in praktijk beter.
Is een betaalde ChatGPT Team-licentie genoeg om GDPR-compliant te zijn?
ChatGPT Team en Enterprise versies van OpenAI bevatten contractueel een opt-out van modeltraining op uw data plus een data-verwerkingsovereenkomst. Dat lost een groot deel van de GDPR-zorg op, maar niet alles. U bent nog altijd verantwoordelijk voor welke persoonsgegevens worden ingevoerd, of er een rechtsgrond is, en of betrokkenen geinformeerd zijn. Een licentie alleen volstaat niet.
Moet ik bij elke AI-gegenereerde tekst aangeven dat er AI gebruikt is?
Niet bij alle teksten. Artikel 50 van de AI Act eist disclosure voor tekst die het publiek informeert over zaken van openbaar belang, zoals nieuws en publieke veiligheidsmeldingen. Voor commerciele productteksten, marketing-blogs en interne communicatie geldt de verplichting strikt genomen niet, mits er substantiele menselijke redactie plaatsvindt. Transparant zijn schaadt echter zelden uw geloofwaardigheid.
Gerelateerde artikels en diensten.
Artikel 4 AI-geletterdheid
De verplichting die elke werkgever met AI-gebruikers raakt. Concreet uitgelegd.
Lees meerArtikel 50 transparantie
Chatbots, AI-content en de informatieplicht naar uw klanten en kandidaten.
Lees meerCompliance Sprint
Zes weken implementatie. Register, beleid, training en compleet AiKlaar-dossier.
Lees meerVraag over uw concrete situatie?
Een gesprek van twintig minuten, vrijblijvend. We luisteren waar u staat en geven een eerste eerlijke inschatting.