AI Act en overheidsopdrachten: wat moet u als leverancier aantonen?

De AI Act verplicht niet dat elke inschrijver een AI-certificaat voorlegt. Een aanbestedende overheid kan wel relevante en proportionele eisen opnemen over de mensen die AI gebruiken, de beheersing van risico’s en de uitvoering van de opdracht. Dat wordt vooral belangrijk wanneer uw team met AI werkt voor de overheid, toegang krijgt tot haar AI-systemen of zelf een AI-oplossing levert. Met een compact bewijsdossier kunt u zulke vragen sneller en geloofwaardiger beantwoorden.
Wanneer speelt de AI Act bij een overheidsopdracht?
De AI Act speelt bij een overheidsopdracht zodra AI deel uitmaakt van de oplossing, de uitvoering of de manier waarop personen namens een partij werken. De eerste vraag is daarom niet of het woord AI in het bestek staat, maar wie welk AI-systeem gebruikt en onder wiens gezag dat gebeurt.
Er zijn drie situaties. Uw onderneming kan een AI-systeem aanbieden, eigen AI-tools gebruiken om de opdracht uit te voeren, of werken met een AI-systeem van de aanbestedende overheid. Elke situatie verdeelt rollen en bewijsbehoeften anders.
| Situatie | Mogelijke rol | Wat de opdrachtgever kan willen zien |
|---|---|---|
| U levert een AI-oplossing | Aanbieder of distributeur | Systeeminformatie, risico-indeling, instructies en contractuele waarborgen |
| U gebruikt eigen AI-tools voor de opdracht | Gebruiksverantwoordelijke voor het eigen gebruik | Toegelaten toepassingen, databeheer, menselijke controle en rolgerichte maatregelen |
| Uw personeel gebruikt AI van de overheid | De overheid kan gebruiksverantwoordelijke zijn | Afspraken over toegang, instructies, bekwaamheid, incidenten en toezicht |
| Een onderaannemer gebruikt AI | Afhankelijk van de feitelijke rolverdeling | Doorgelegde contractvoorwaarden en bewijs dat de afspraken ook daar worden toegepast |
Kan AI-geletterdheid een selectiecriterium zijn?
AI-geletterdheid kan relevant zijn voor technische en professionele bekwaamheid wanneer zij duidelijk verband houdt met de opdracht. Een aanbestedende overheid mag niet zonder meer van elke inschrijver hetzelfde AI-dossier eisen. De gevraagde bekwaamheid en bewijsstukken moeten passen bij het voorwerp, de risico’s en de omvang van de opdracht.
Bij een opdracht voor een AI-chatbot, data-analyse, digitale dienstverlening of HR-technologie ligt die relatie sneller voor de hand. Bij een opdracht waarin AI geen rol speelt, is een zware AI-opleidingseis moeilijker te verantwoorden. De Europese regels voor overheidsopdrachten laten bewijs over professionele kwalificaties toe, maar blijven proportionaliteit en een verband met de opdracht vragen.
Een opleidingsbewijs alleen is bovendien zwak bewijs. Een geloofwaardig dossier toont ook welke functies AI gebruiken, voor welke toepassingen, met welke instructies en hoe de organisatie de werking opvolgt.
Kunnen AI-clausules in de uitvoeringsvoorwaarden staan?
Ja, een aanbestedende overheid kan AI-gerelateerde voorwaarden opnemen in de uitvoering van een opdracht. Volgens artikel 70 van Richtlijn 2014/24/EU moeten die voorwaarden aan het voorwerp van de opdracht gekoppeld zijn en vooraf in de aanbestedingsstukken staan.
Een clausule kan bijvoorbeeld bepalen welke AI-tools zijn toegelaten, welke gegevens niet mogen worden ingevoerd, wanneer menselijke controle nodig is, hoe incidenten worden gemeld en welke instructie medewerkers vooraf krijgen. Voor een leverancier zijn dit geen algemene marktvoorwaarden. Het zijn concrete contractuele verplichtingen die u tijdens de volledige uitvoering moet kunnen naleven.
Dat AI-clausules een praktisch inkoopthema zijn geworden, blijkt ook uit de federale opleiding Procurement of AI van de Federale Overheidsdienst Beleid en Ondersteuning. Daarin kwamen technische AI-clausules, administratieve clausules, contractvoorwaarden en gunning afzonderlijk aan bod.
Valt personeel van een leverancier onder artikel 4?
Personeel van een leverancier kan onder artikel 4 vallen wanneer het namens een aanbieder of gebruiksverantwoordelijke AI-systemen bedient of gebruikt. Dat volgt niet automatisch uit het enkele feit dat de klant een overheid is. De gebruikte systemen, instructies, feitelijke gezagsverhouding en contractuele rolverdeling zijn bepalend.
Gebruikt uw team een eigen schrijfassistent om een rapport voor te bereiden, dan beheert uw onderneming dat gebruik meestal zelf. Werkt uw medewerker rechtstreeks in een AI-systeem van de overheid en volgens haar instructies, dan kan de overheid maatregelen willen aantonen voor die externe gebruiker. Het contract moet dan duidelijk maken wie de toegang, instructie, controle en registratie beheert.
Na de AI Omnibus blijft AI-geletterdheid verplicht, maar artikel 4 vraagt maatregelen die de ontwikkeling ervan ondersteunen. Het schrijft geen vast individueel niveau, voorgeschreven cursus of algemeen certificaat voor.
Geldt dezelfde eis automatisch voor onderaannemers?
Nee, AI-geletterdheid rolt niet automatisch als een afzonderlijke wettelijke aanbestedingseis door naar elke onderaannemer. De onderaannemer kan wel eigen verplichtingen onder de AI Act hebben en de hoofdaannemer kan relevante contractvoorwaarden moeten doorleggen.
Vermeld daarom in de onderaannemingsovereenkomst welke AI-toepassingen zijn toegelaten, wie gebruikers registreert, hoe opleiding of instructie wordt vastgelegd en wie incidenten aan de opdrachtgever meldt. Zo voorkomt u dat een onderaannemer buiten het afgesproken kader werkt terwijl de hoofdaannemer contractueel verantwoordelijk blijft.
Voor aannemers spelen daarnaast werfcamera’s, slimme machines en de projectspecifieke rolverdeling. De aparte checklist over de AI Act voor bouwbedrijven brengt die toepassingen samen.
Welke documenten horen in een Procurement Answer Pack?
Een Procurement Answer Pack is een compacte map waarmee u vragen over AI-gebruik consistent en aantoonbaar beantwoordt. De map is geen wettelijk certificaat. Zij bundelt het bewijs dat past bij uw activiteiten, contracten en risicoprofiel.
AI-registersamenvatting
Welke systemen worden gebruikt, voor welk doel en met welke eigenaar?
AI-gebruiksbeleid
Welke tools, gegevens en toepassingen zijn toegelaten of verboden?
Rollenmatrix
Wie beslist, controleert, ondersteunt en meldt incidenten?
Maatregelenregister
Welke instructies, workshops of leermiddelen kregen de betrokken functies?
Bewijsstukken
Versies, deelnemers, data en relevante opleidingsinhoud per rol.
Contractclausules
Afspraken met leveranciers en onderaannemers over data, gebruik en controle.
Standaardantwoorden
Herbruikbare antwoorden op terugkerende vragen van inkoop en klanten.
Actualisatieblad
Wanneer is het dossier beoordeeld en welke wijziging vraagt een update?
Begin met wat u werkelijk kunt aantonen. Een kort dossier dat aansluit op uw processen is sterker dan een uitgebreid modeldocument dat niemand gebruikt. Een AI-register en een rollenmatrix vormen meestal de beste basis.
Hoe beantwoordt u een AI-vraag in een bestek?
Beantwoord een AI-vraag door eerst de gevraagde verplichting te koppelen aan uw rol, de concrete toepassing en het beschikbare bewijs. Vermijd absolute verklaringen zoals “volledig AI Act compliant” wanneer de vraag slechts over één opdracht of toepassing gaat.
- Markeer welke AI-systemen en werkzaamheden binnen de opdracht vallen.
- Bepaal per systeem of u aanbieder, gebruiksverantwoordelijke of een andere contractuele partij bent.
- Koppel elke vraag aan een beleidsregel, registerregel, instructie of ander bewijsstuk.
- Noteer uitzonderingen, afhankelijkheden en informatie die nog van een leverancier moet komen.
- Laat het antwoord controleren door de operationele eigenaar, niet alleen door sales.
- Bewaar de ingediende versie als basis voor de contractuitvoering en volgende vragenlijsten.
Praktijkvoorbeeld
Een ingenieursbureau gebruikt een taalmodel voor eerste versies van projectdocumenten. Het antwoord vermeldt de toegelaten toepassing, het verbod op vertrouwelijke invoer, de verplichte menselijke eindcontrole, de betrokken functies en de datum van hun instructie. Het bureau claimt niet dat het taalmodel zelf door de overheid is goedgekeurd.
Kan ontbrekende documentatie een opdracht kosten?
Ontbrekende documentatie kan een kandidatuur verzwakken of de contractbespreking vertragen wanneer de aanbestedingsstukken relevant bewijs vragen. Of dat tot uitsluiting, puntenverlies of een herstelvraag leidt, hangt af van de procedure, het criterium en de concrete formulering in het bestek.
De commerciële winst van voorbereiding is dus breder dan naleving. U antwoordt sneller, vermijdt tegenstrijdige verklaringen en toont dat uw onderneming grip heeft op AI-gebruik. Dat vertrouwen kan ook helpen bij private leveranciersvragenlijsten over AI, informatiebeveiligingsaudits en de inkoopcontroles van grotere klanten.
Welke officiële bronnen kunt u controleren?
Controleer voor elke concrete procedure altijd het bestek en de actuele wetgeving. De belangrijkste algemene bronnen zijn het gewijzigde overzicht van artikel 4 door de Europese Commissie, de Europese richtlijn over overheidsopdrachten en de Europese modelcontractclausules voor de inkoop van AI. De eisen van uw specifieke opdrachtgever kunnen beperkter of uitgebreider zijn.
Wilt u uw aanbestedingsdossier vooraf laten toetsen?
We brengen uw AI-gebruik, rollen en beschikbare bewijsstukken in kaart. Daarna weet u welke antwoorden al onderbouwd zijn en welke documenten nog ontbreken voor de opdracht.

Taki is een digitale strateeg met meer dan vijftien jaar ervaring in customer experience technologie en AI-toepassingen voor internationale organisaties. Hij bouwde meerdere digitale platformen op en leidt vandaag innovatieprojecten op het snijvlak van AI en klantbeleving.
Wat ondernemers ons hierover vragen.
Is een AI-geletterdheidscertificaat verplicht bij overheidsopdrachten?
Nee. De AI Act schrijft geen algemeen certificaat of voorgeschreven opleiding voor. Een aanbestedende overheid kan wel relevante en proportionele bewijsstukken vragen wanneer AI-gebruik verband houdt met de opdracht. Toon daarom niet alleen een aanwezigheidsattest, maar ook welke functies AI gebruiken, welke instructies gelden en hoe de toepassing wordt gecontroleerd.
Mag een overheid vragen welke AI-tools een leverancier gebruikt?
Ja, wanneer die informatie relevant is voor de opdracht, gegevensbescherming, beveiliging of contractuitvoering. De vraag moet passen bij het voorwerp en de risico’s van de opdracht. Een leverancier kan antwoorden met een afgebakende registersamenvatting, zonder zijn volledige interne AI-register of vertrouwelijke bedrijfsinformatie onnodig openbaar te maken.
Moet een onderaannemer dezelfde AI-documenten aanleveren?
Niet automatisch. Dat hangt af van de rol van de onderaannemer, het AI-gebruik en de voorwaarden die de hoofdaannemer moet doorleggen. Leg vooraf vast welke toepassingen zijn toegestaan, welk bewijs nodig is en wie wijzigingen of incidenten meldt. De hoofdaannemer moet kunnen aantonen dat relevante afspraken in de keten worden toegepast.
Wat is het belangrijkste document voor een AI-aanbesteding?
Er bestaat geen universeel belangrijkste document. Voor de meeste leveranciers is een actuele AI-registersamenvatting het beste startpunt, omdat die systemen, doelen, eigenaars en gebruikscontext samenbrengt. Combineer dit met een gebruiksbeleid, rollenmatrix en bewijs van passende instructies. Het concrete bestek bepaalt welke stukken uiteindelijk doorslaggevend zijn.
Geldt deze voorbereiding ook voor private klanten?
Ja. Grote klanten stellen vergelijkbare vragen via leveranciersvragenlijsten, informatiebeveiligingsaudits en contractuele due diligence. Dat is niet hetzelfde als een wettelijke aanbestedingsprocedure, maar dezelfde kernstukken zijn bruikbaar: een AI-register, gebruiksbeleid, rollenverdeling, genomen leermaatregelen en afspraken met leveranciers en onderaannemers.
Gerelateerde artikels en diensten.
AI-geletterdheid
Wat AI-geletterdheid betekent, wie het nodig heeft en hoe u het praktisch organiseert.
Lees meerAI governance voor KMO
Rollen, regels en controles waarmee KMO grip houden op AI-gebruik zonder zware rompslomp.
Lees meerAI compliance consultant
Praktische AI Act-begeleiding voor Belgische KMO, van inventarisatie en risicoanalyse tot beleid en documentatie.
Lees meerVraag over uw concrete situatie?
Een gesprek van twintig minuten, vrijblijvend. We luisteren waar u staat en geven een eerste eerlijke inschatting.